La Asociación Española de la Franquicia (AEF) ha presentado la sexta edición del Observatorio de la Jurisprudencia de Franquicias en España, que ha elaborado junto al Banco Sabadell. Este informe refleja un análisis cualitativo y cuantitativo sobre el grado de litigiosidad del sistema de franquicias en el país. En esta ocasión, se ha analizado la evolución registrada entre 2004 y 2021.
El índice de litigiosidad mide el número de litigios con respecto al número de franquiciados que operaban en España entre los años 2010 y 2019 (ya que no se dispone de datos estadísticos del resto de ejercicios). El resultado de este índice es de tan solo 0,09%, un dato que demuestra la fortaleza de este negocio y su bajísimo nivel de conflictividad.
Durante el periodo analizado, 17 años, se dictaron un total de tan solo 749 sentencias. El 97,43% de ellas (732) fue en Audiencias Provinciales y el 2,27% (17) en el Tribunal Supremo. Del total de estas sentencias, 33 se produjeron en 2004 y otras tantas en 2005; 37 en 2006; 54 en 2007; 32 en 2008; 38 en 2009; 45 en 2010; 44 en 2011; 36 en 2012; 44 en 2013; 44 en 2014; 33 en 2015; 39 en 2016; 38 en 2017; 56 en 2018; 56 en 2019; 38 en 2020, y 32 durante el pasado 2021.
En el informe se pone de manifiesto que las sentencias dictadas en la Audiencias Provinciales (732) eran sobre aspectos relacionados con el contrato de franquicia. En este caso, se ha demostrado una tendencia a la baja de las resoluciones a partir de 2014, con un ligero repunto en 2018 y 2019 y de nuevo un descenso en los dos últimos años analizados (2020 y 2021).
De estas 732 sentencias, el 57,8% fueron instadas por las Cadenas Franquiciadores y el 42,2% por franquiciados. Por otra parte, de las 732 sentencias dictadas en las diferentes Audiencias Provinciales del país, 491 (67,1%) se resolvieron a favor del Franquiciador y 239 (32,6%) a favor de los franquiciados.
Causas de la litigiosidad en el sistema de franquicias español
El Observatorio de la Jurisprudencia de Franquicias en España informa también de los principales motivos de conflicto entre las Cadenas Franquiciadoras y los franquiciados, que segmentan en 6 tipos:
- Nulidad del contrato de franquicia por vicios en el consentimiento del franquiciados
- Nulidad del contrato por falta del objeto del mismo.
- Incumplimientos del franquiciado por impago de royalties.
- Incumplimiento del franquiciado por vulneración de la cláusula de no competencia postcontractual.
- Incumplimiento del franquiciado por comercialización de productos o utilización de proveedores no autorizados.
- Incumplimientos del franquiciador por no prestar asistencia técnica.
¿Cuáles son los sectores con mayor litigiosidad en el sistema de franquicias?
Este informe ha sido elaborado por el Comité de Expertos Jurídicos de la AEF, y está formado por una quincena de juristas de los principales despachos españoles. Jordi Ruiz de Villa es socio director de Fieldfisher en España y presidente de este Comité de Expertos Jurídicos y en la presentación del Observatorio analizó también los sectores con mayor litigiosidad. Estos son el de Hostelería y Restauración, con un total de 63 procedimientos y el de Moda, con 56 procedimientos.
A estas actividades les siguen las de Belleza/Estética, con 44 procedimientos, Servicios de Transporte, con un total de 39 litigios, y Servicios Financieros, con 31 procedimientos.
La principal conclusión que se puede extraer de este Observatorio es la fortaleza del sistema, con una escasa litigiosidad. Probablemente existen más controversias que las judiciales, pero el hecho de que no acudan al auxilio judicial para resolver las diferencias indica que los sistemas de mediación, negociación y/o conciliación tiene éxito y permiten resolver las diferencias entre las partes de forma razonable.
